MONETARISMO

Ideas principales:


Los monetaristas mantienen que existe una interrelación entre el nivel de circulación del dinero y el grado el inflación. Friedman ha defendido el pleno funcionamiento de los mecanismo automáticos de ajuste, criticando toda intervención en la economía; en el campo monetario, las autoridades deberían limitarse a ejercer un control eficaz sobre la cantidad de dinero a base, exclusivamente, de programar una determinada tasa de crecimiento anual del dinero. Esta seria la única forma de controlar las tensiones inflacionarias.
Se ha mostrado como defensor, del liberalismo económico, partidario del sistema de libre competencia y contrario a la intervención estatal en el sistema económico.
Respecto de la lucha contra la inflación, considera que sólo la plena libertad de la fuerzas del mercado puede equilibrar la economía y evitar las tensiones inflacionarias. Friedman manifiesta su oposición a las ideas y tesis keynesianas en particular a aquellas que propongan la intervención del sector público mediante la manipulación de la demanda agregada con objeto de estabilizar la actividad económica.




Principal exponente:
· Milton Friedman (1912-2006)

Nació en New York. Estudió en las Universidades de Chicago y Columbia. Ha sido profesor desde 1948 en la Universidad de Chicago, puesto, que ha ocupado simultáneamente con diversos cargos en la administración norteamericana, en particular, en el National Bureau of Economic Research y en Comité Nacional de Recursos. En 1976 fue galardonado con el premio Nobel de Economía por sus estudios en las esferas del análisis del consumo, de la teoría monetaria y de las complejidades de las políticas estabilizadoras de demanda.
Algunas de sus obras son: Capitalismo y Libertad (Rialp, 1966) y Teoría de los Precios (Alianza Universidad, 1966).

KEYNESIANISMO

Ideas principales:


1-Los determinantes inmediatos del ingreso y del desempleo son los gastos en consumo e inversión. El gasto público constituye una adicción al gasto total, mientras que la imposición se convierte en una reducción de la corriente de ingresos y por lo tanto, del gasto en consumo e inversión.
2-El segundo grupo de componentes del sistema keynesiano lo constituyen los determinantes últimos del ingreso y del empleo. Keynes suponía que el consumo está determinado por el volumen del ingreso, es decir, para cada nivel de ingreso, el gasto en consumo es una proporción dada del ingreso, y esta proporción desciende cuando el ingreso se eleva.
El nivel de consumo varía con los ingresos mientras que estos lo hacen en forma multiplicativa (si cambia la inversión o el gasto público).
Keynes defendía que el gasto en inversión estaba determinado por la tasa de interés y la eficacia marginal del capital o tasa de rendimiento esperado sobre el costo de las nuevas inversiones.
Las tres influencias psicológicas sobre el ingreso y el empleo son: la propensión al consumo, el deseo de activos líquidos y la tasa de beneficio esperado de las nuevas inversiones.
3-La tercera tesis es que el sistema de mercado libre o laissez-faire, ha quedado anticuado y que el estado debe intervenir activamente para fomentar el pleno empleo. Keynes, otorga al Estado un basto papel para estabilizar la economía en el nivel de pleno empleo.


Contexto:


Después de la Segunda Guerra Mundial.


Principal exponente:


· John Maynard Keynes (1883-1946):

Nació en Inglaterra. Su padre, John Neville Keynes, fue un destacado economista y lógico. Estudió en Cambridge y entre sus profesores se encontraba Marshall.
Fue una figura importante, tanto en el mundo de los negocios como en la vida académica. Fue el máximo exponente de la delegación del tesoro británico en la conferencia de la paz que siguió a la Primera Guerra Mundial, y también fue jefe de la comisión de su país para la organización del FMI. En 1936, publicó "La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero"; tomando como base esta obra, se edificó el sistema de ideas keynesiano. 

ECONOMÍA MARXISTA

Ideas principales:
La base de la teoría de Marx, la constituía su análisis de la historia que arranca del principio de que la producción y el intercambio de productos, constituyen la base de todo orden social, ya que entre cuantas han aparecido en la historia, la división en clases esta determinada por aquello que se procede, cómo se produce y por la forma en que se intercambia la producción. Según esto, las causa ultimas de todos los cambios sociales y de todas las revoluciones políticas hay que buscarlas no en las mentes de los hombres, sino en las mutaciones experimentales por los métodos de producción y de intercambio. La fuerza básica en la historia es, para Marx, la estructura económica de la sociedad. 
El objetivo de la obra de Marx era descubrir "las leyes del movimiento" de la sociedad capitalista. 
Construyó su modelo económico para demostrar como el capitalismo explotaba necesariamente a su clase trabajadora y como esto conduciría a su destrucción. Ya que el empresario paga al trabajador una cantidad igual al valor de su fuerza de trabajo (capacidad del hombre para el trabajo), pero este pago equivale sólo a una parte de la producción diaria del trabajador y, por tanto, sólo aparte del valor que éste procede.  
La clave de la explotación en este sistema, está hecho de que existe una diferencia entre el salario que recibe un trabajador y el valor del producto que produce. Esta diferencia es lo que Marx llama plusvalía.


Principal exponente:

· Karl Marx (1818-1883):

Pensador socialista y activista revolucionario de origen alemán. Karl Marx procedía de una familia judía de clase media . Estudió en las universidades de Bonn, Berlín y Jena, doctorándose en Filosofía por esta última en 1841.

Desde esa época, el pensamiento de Marx quedaría asentado sobre la dialéctica de Hegel, si bien sustituyó el idealismo de éste por una concepción materialista, según la cual las fuerzas económicas constituyen la infraestructura que determina en última instancia los fenómenos superestructurales del orden social, político y cultural.

Marx y Engels pretendían hacer un «socialismo científico», basado en la crítica sistemática del orden establecido y el descubrimiento de las leyes objetivas que conducirían a su superación; la fuerza de la Revolución serían la forma de acabar con la civilización burguesa.

En 1848, a petición de una Liga revolucionaria clandestina formada por emigrantes alemanes, Marx y Engels plasmaron tales ideas en el Manifiesto Comunista, un panfleto de retórica incendiaria situado en el contexto de las revoluciones europeas de 1848.

Partiendo de la doctrina clásica, según la cual sólo el trabajo humano produce valor, Marx denunció la explotación patente en la extracción de la plusvalía, es decir, la parte del trabajo no pagada al obrero y apropiada por el capitalista, de donde surge la acumulación del capital. Criticó hasta el extremo la esencia injusta, ilegítima y violenta del sistema económico capitalista, en el que veía la base de la dominación de clase que ejercía la burguesía.

Sin embargo, su análisis aseguraba que el capitalismo tenía carácter histórico, como cualquier otro sistema, y no respondía a un orden natural inmutable como habían pretendido los clásicos: igual que había surgido de un proceso histórico por el que sustituyó al feudalismo, el capitalismo estaba abocado a hundirse por sus propias contradicciones internas, dejando paso al socialismo.

ESCUELA CLÁSICA

(Siglos XVIII – XIX)

Ideas principales:

La doctrina clásica se ha identificado frecuentemente con el liberalismo. Los elementos esenciales de la escuela clásica son la libertad personal, la propiedad privada, la iniciativa individual y el control individual de la empresa.

Los rasgos fundamentales del pensamiento pueden concretarse en los siguientes puntos:

1-La norma básica de la doctrina clásica fue el laissez-faire (dejar hacer). El mejor gobierno es el que interviene menos. El mercado libre y competitivo determina la producción, los precios y la distribución del ingreso.

Los clásicos consideraban que la economía se autorregulaba y tendía a que todos los recursos estuvieran empleados sin necesidad de la intervención de los poderes públicos.

2-Los clásicos, a excepción de David Ricardo destacaban la existencia de una armonía de intereses. Cada individuo, al tratar de alcanzar sus propios intereses, servía a los superiores intereses de la sociedad.

3-Esta escuela defendía a los hombres de negocios, pues eran los que realizaban la acumulación de capital, esto es, la inversión, y propiciaban el crecimiento económico.

4-Confiaban en la competencia como mecanismo regulador de la economía. Antes de los despilfarros y la corrupción de los gobiernos, los clásicos defendían la primicia del sector privado sobre el sector público.

Contexto:

El período de vigencia clásica puede situarse entre 1766, año en que se publica “La Riqueza de la Naciones” (Adam Smith) y 1871 cuando aparecen las obras claves de los marginalistas.

Principales exponentes:

· Adam Smith (1723-1790):
Nació en Escocia . Estudió ciencias morales y políticas y lenguas en Oxford. Se lo considera como el fundador de la escuela clásica. En 1776 publicó “La Riqueza de las Naciones”. Su fama fue inmediata y la reputación de Smith quedó establecida para siempre. Poco antes de su muerte, la mayoría de los manuscritos fueron destruidos.

Para él, la solución al funcionamiento económico de la sociedad descansa en las leyes del mercado y en la interacción del interés individual y la competencia.

Fue el gran defensor del laissez-faire de la no intervención del gobierno en los asuntos económicos, ya que a su juicio, ellos son ineficaces e inclinados a otorgar privilegios especiales en contra de la sociedad.

Destacó los efectos de la acumulación de los beneficios de los empresarios, pues se reinvierten en maquinaria, lo que permitiría mayores posibilidades de trabajo y aumento de la producción y por lo tanto conduciría a una mayor riqueza. Esta acumulación de los beneficios era lo que pone en movimiento el mejoramiento de la sociedad.

· Thomas Robert Malthus (1766-1834):

Fue clérigo, escritor, profesor de historia y de economía política. Estudió matemática en Cambridge. En 1798 aparece su ensayo sobre el principio de la población que le dio perdurable fama. En 1820 publicó los principios de economía política. Fue el adversario intelectual de David Ricardo, aunque en ambos existía una profunda y sana amistad. 

Malthus decía que los vicios y la miseria que azotan a la humanidad no deben atribuirse a las instituciones sociales, sino a la fecundidad de la raza humana. Según él, las guerras, las epidemias y las plagas resultaban necesarias para regular la población (el hambre, el último y más terrible recurso de la naturaleza). Él vivía preocupado por la posibilidad de lo que él llamaba "un atascamiento general", esto es, una inundación de mercancías sin posibles compradores.

Señalaba que existían dos categorías de productos: bienes esenciales (alimentos) y bienes no esenciales(que dependía de los gustos de quienes gozan de los ingresos suficientemente altos para adquirirlos). Para remediar este problema, él sostuvo que lo más prudente era estimular los gastos por parte de los ricos y del Estado.


· David Ricardo (1772-1823):

Nació en Londres. Fue la figura más destacada de la escuela clásica en cuanto al posterior desarrollo de las ideas de estos economistas. Se preparó en Holanda para los negocios de correduría de bolsa de su padre, en los que empezó a intervenir a los 14 años. A los 19 entra por su cuenta a los negocios de la bolsa y en pocos años, amasó una gran fortuna.
Hombre de fuertes principios. Se dedicó al estudio sistemático de la economía política. El libro "Las Riquezas de las Naciones" de Adam Smith fue la obra que a él le atrajo decididamente hacia el mundo de la economía. Fue un destacado ejemplo de pensador deductivo. Desplazó el centro de gravedad del análisis económico desde la producción a la distribución, siendo una de sus grandes aportaciones la teoría del valor-precio. 
Él se interesó por lo precios relativos más que por los absolutos; deseaba descubrir la base de las relaciones del intercambio entre las mercancías.
Su análisis de la renta de la tierra y el desarrollo de la teoría de los costos comparativos como justificación del comercio internacional fueron sus contribuciones más significativas al mundo de la economía.

FISIOCRACIA

(Siglo XVIII) 


Surge en Francia y se desarrolla exclusivamente allí. Estos pensadores se dieron cuenta de las relaciones entre los sectores de la economía y, por otro lado, estudiaron el funcionamiento de los mercados que no estaban regulados por el estado. Por eso se dice que los primeros intentos de sistematización de la ciencia económica se deben a los fisiócratas. Los mismos elaboraron una doctrina natural de la vida económica; se preocuparon especialmente de la circulación, el producto social y la distribución de este último.

Los fisiócratas argumentaban que el principal derecho natural del hombre consiste en el disfrute de los resultados de su trabajo, siempre que tal disfrute pueda armonizarse con los derechos de los demás. De aquí que lo gobiernos no deban interferir en los asuntos económicos, más allá del mínimo absolutamente imprescindible para proteger la vida, la propiedad privada y mantener la libertad de contratación.

En este sentido, se atribuye al francés Vincent de Fournay(1712-1759) la famosa frase “laissez faire, laissez passer”, que significa “libertad para la actividad mercantil en el interior y comercio exterior libre” para esto se necesitaba la eliminación de las restricciones normativas heredada del pasado (controles de producción, restricciones aduaneras al tráfico interior, etc.) que concentra al sistema económico. Pero el establecimiento de una nueva legislación no garantizaba el respeto por el orden natural, por eso, era preferible no hacer nada, dejar que el mundo de la economía marchara por sí­ solo: laissez faire, laissez passer, le monde va de lui máme. Pero en realidad,  para poner en práctica su liberalismo, los fisiócratas necesitaban una activa intervención gubernamental que removiera los obstáculos que entorpezcan el desarrollo económico. Esto involucraba la realización de importantes reformas administrativas e institucionales.

Otra de sus características es el corto tiempo durante el cual se desarrolla el pensamiento fisiócrata: aproximadamente 30 años.

Ideas principales:

Para los fisiócratas, la agricultura era el único sector genuinamente productivo de la economía capaz de generar el excedente del cual dependía todo lo demás. Por ello, preconizaban la mejora de los sistemas de cultivo para aumentar la productividad de la agricultura. De esta forma se incrementaría la proporción destinada a los terratenientes, lo que posteriormente haría aumentar la demanda de productos artesanos y la riqueza de la nación.

Para los fisiócratas, la riqueza de una nación procedía de su capacidad de producción y no de la cantidad de oro y plata que poseyera. De ahí que no se centran en el estudio del dinero, sino en las fuerzas reales que permiten el desarrollo económico.

Principal exponente:

· François Quesnay (1694-1774)

Quesnay fue médico personal del rey Luis XV. En 1758, publicó el Tablead economique acompañado de un suplemento Maximes Generales du Gouvernement conomique un Royaume Agricole. A partir de la aparición de esta obra, logró atraer a su causa a algunos economistas que al propagar sus ideas, fueron ganando seguidores. Los miembros del grupo se aferraron a ideas centrales de la teoría planteada por Quesnay y mantuvieron independencia de criterio en otros aspectos.

El orden natural: consideraban que la Naturaleza, regida por la ley natural, era la que debía gobernar todas las instituciones humanas.

La riqueza y la productividad exclusiva de la agricultura: Quesnay no consideraba al dinero como riqueza, decía que: "el dinero en sí­ mismo es absolutamente estéril" planteaba que sólo se producí­a renta a través de un bien que la produjera. Para Quesnay, el bien que producía riqueza era la agricultura ya que servía para subsistir

Afirmaba que lo importante era desarrollar un sistema económico nacional abastecido con las materias primas proporcionadas por la naturaleza, o sea, la promoción de la explotación de los recursos naturales del país para impulsar su crecimiento económico. Recursos que podrían proporcionar perpetuamente bienes consumibles, sin menoscabo de la fuente de su producción.

El comercio exterior y el bon prix (buen precio): Los fisiócratas consideraban al comercio en general, como todas las ramas de la actividad económica –

En cuanto a las importaciones, eran el último recurso para disponer de los bienes necesarios que no hayan podido producirse en el paí­s para saciar todas sus necesidades. Lo que se intentaba era sustituir la dependencia de la introducción de productos importados provenientes del comercio exterior por un sistema productivo nacional.

La propiedad privada: La consideraban como la más importante institución social, conforme con el concepto de orden natural, ya que, existía una relación directa entre el valor de la propiedad y el nivel de libertad que un ser humano podía disfrutar. Creían que la propiedad privada ejercida libremente y la igualdad social eran incompatibles porque la economí­a de una sociedad precisaba una diferencia en el nivel económico de sus miembros para que circularan las rentas y se originara la riqueza. El sistema económico tení­a que causar las desigualdades para lograr su mantenimiento indefinido.

El laissez faire o el liberalismo económico: necesitaba la eliminación de las restricciones normativas heredada del pasado (controles de producción, restricciones aduaneras al tráfico interior, etc.) que concentra al sistema económico. Pero el establecimiento de una nueva legislación no garantizaba el respeto por el orden natural, por eso, era preferible no hacer nada, dejar que el mundo de la economía marchara por sí­ solo: laissez faire, laissez passer, le monde va de lui màme. Pero en realidad,  para poner en práctica su liberalismo, los fisiócratas necesitaban una activa intervención gubernamental que removiera los obstáculos que entorpezcan el desarrollo económico. Esto involucraba la realización de importantes reformas administrativas e institucionales.

MERCANTILISMO

(Siglos XVI - XVII)


El mercantilismo es un conjunto de ideas económicas que considera que la prosperidad de una nación-estado depende del capital que pueda tener, y que el volumen global de comercio mundial es inalterable. El capital, que está representado por los metales preciosos(oro y plata) que el estado tiene en su poder, se incrementa sobre todo mediante una balanza comercial positiva con otras naciones.

El mercantilismo sugiere que el gobierno dirigente de una nación debería buscar la consecución de esos objetivos mediante una política proteccionista sobre su economía, favoreciendo la exportación y desfavoreciendo la importación, sobre todo mediante la imposición de aranceles.

Contexto:

Aparece el Estado Moderno en un periodo intervencionista y describe un credo económico que prevaleció en la época de nacimiento del capitalismo, antes de la Revolución industrial.

Ideas principales:

1- Que se prohíban todas las exportaciones de oro y plata y que todo el dinero nacional se mantenga en circulación.

2- Que se obstaculicen tanto como sea posible todas las importaciones de bienes extranjeros.

3- Que la medida que sea posible, las importaciones se limiten a las materias primas que pueden utilizarse para elaborar productos finales en el país.

4- Que se busquen las oportunidades para vencer el excedente de manufacturas de un país a los extranjeros, a cambio de oro y plata.

5- Que no se permita ninguna importación si los bienes que se importan existen de modo suficiente y adecuado en el país.

6- Que donde sean indispensables determinadas importaciones deban obtenerse a cambio de bienes nacionales y no de oro y plata.

7- Que las materias primas que se encuentran en un país se utilicen en los productos manufacturados nacionales, porque los bienes acabados tienen un valor mayor que las materias primas.

Principal exponente:
· Thomas Mun (1571-1641)

Nació en Londres y fue un "mercader afortunado", como lo calificó más tarde su hijo. Fue uno de los pensadores del mercantilismo más importantes de la historia.

Thomas Mun, situaban como principal objetivo el Crecimiento de la Riqueza nacional, y aunque seguía considerando que el oro era la riqueza principal, admitían que existían otras fuentes de Riqueza, como las mercancías.

La Balanza Comercial fue uno de los mayores aportes teóricos de los mercantilistas.

El objetivo de una Balanza Comercial con Superávit era importante pero también se  veía la conveniencia de importar mercancías de Asia por medio de oro para revender luego esosBienes en el Mercado europeo con importantes Ganancia.

La incursión de Thomas Mun en el pensamiento económico surgió mientras se defendía de los ataques que estaba recibiendo por el manejo de la Compañía de las Indias Orientales de la que fue director por un largo periodo.

Los críticos de Thomas Mun planteaban que la importación de productos que realizaba la compañía era desventajosa para Inglaterra. A raíz de esto, Thomas Mun escribió un libro que fue la base de su pensamiento: Riqueza de Inglaterra por el Comercio Exterior, escrito en 1630, y publicado después de su muerte por su hijo en 1664. Este libro es claramente una manifestación de las ideas económicas mercantilistas de la época.